L’analogia fra pratica analitica e lavoro artisti­co è forse la parte più intensa, certo la più ori­ginale, di questo libro, che nel suo procedere non sistematico si propone come una riflessio­ne utile al superamento della situazione di per­plessità in cui dalla fine degli anni Settanta so­no sospese tutte le scuole psicoanalitiche. Convinto del valore trasformativo dell’immagi­nazione, e dell’invito al “fare anima” di Hillman, l’autore ripensa qui la relazione analitica che, nell’osservazione quotidiana, filtrata dalla propria esperienza terapeutica, gli appare co­me la costruzione di un racconto “a più voci”, capace di disoccultare le fantasie inconsce e di integrarle in una coscienza che percepisce, co­nosce e agisce immaginativamente. La cura è il racconto stesso: per un’antica capa­cità della narrazione, la quale sfugge alla con­trapposizione “vero-falso” ma risponde con la propria coerenza interna alla richiesta di formatività e di evidenza, gettando un ponte tra il passato e il futuro dell’analizzando.